стадо макак

Еще про русских ватников:

маркиз А. де Кюстин, путешествуя пр России, написал в своих путев. заметках:
В сердце русского народа кипит сильная, необузданная страсть к завоеваниям — одна из тех страстей, что вырастают лишь в душе угнетенных и питаются лишь всенародною бедой. Нация эта, захватническая от природы, алчная от перенесенных лишений, унизительным покорством у себя дома заранее искупает свою мечту о тиранической власти над другими народами; ожидание славы и богатств отвлекает ее от переживаемого ею бесчестья; коленопреклоненный раб грезит о мировом господстве, надеясь смыть с себя позорное клеймо отказа от всякой общественной и личной вольности.”

Всё так и есть.

А вот сравнение рашкованов со стаей макак (с дополнениями Олега Леусенко):

Continue reading

Advertisements

Фальсификация истории продолжается.

Фальсификация российской, советской в данном случае, истории продолжается. Ниже — любопытный образчик самоцензуры. Теперь начался активная борьба с историей украинского национального освободительного движения, в частности с историей “Организации Украинских Националистов” (ОУН).

Continue reading

баб Лера всё верно говорит

Тетя Лера о том, что Россия как нормальное государство не существует со времен образования Московии как таковой, которая позже, со времен императора Петра I, стала называться Роиссей Россией.

Нам придется возвращаться в Новгород до его завоевания Москвой в 1478 году, в Новгород, который никогда никого силой не присоединял. Наша история стала злокачественной с XV века, когда вместо Золотой Орды возникла Московская. Если мы не изменим свой генетический код, нам конец. Лучше жить в виде генно-модифицированной страны, чем не жить вообще. Спросите у покойной Вавилонской империи.

Оригинал

 

Все так и есть. Все так и есть.

Советую целиком почитать статью баб Леры, оно того стоит. В комментариях привычно рвутся пердаки ватников.

Бандеровцы в сталинских ИТЛ, 1946-1953 годы

О “бандеровцах” (ОУН, УПА) в исправительно-трудовых лагерях (ИТЛ) сталинского ГУЛАГа. Охуенный финал:

[…] по всему ГУЛАГу в 1952-53 годах поднималась волна восстаний зеков, руководство которых в основном осуществляли западные украинцы, литовцы, а также русские коллаборационисты (власовцы, полицаи и т.п.). Со смерть Сталина власть поняла, что единственный способ остановить восстание – это объявить амнистию заключённым, что и было сделано Берией в марте 1953 года. А в 1955 году были амнистированы и коллаборационисты – каратели, убийцы, воевавшие с немецким оружием в руках против советской власти. Советская власть в данном случае фактически сдалась перед угрозой тотального террора со стороны гитлеровских прислужников.

Вот так-то.

про книжки, самолеты и ватников

/ Рецензия к еще не прочитанной книге /

И очередное подтверждение, что в РФ даже на книжных форумах (т.е. где казалось бы должна быть читающая, т.е. думающая, публика) главенствуют ватники и мудаки.

Вот на флибусте выложена книга А.А. Смирнова “Почему «сталинские соколы» воевали хуже Люфтваффе? «Всё было не так!»”, издания 2013 года (как я понимаю это научно-популярное издание), в которой автор видимо честно (я еще не прочитал, рано пока судить) пытается разобраться что было “не совсем так” с советской авиацией на восточном, русско-германском, фронте в годы 2-й мировой войны.

Правда о “достижениях” “сталинских соколов” ВВС РККА (сужу по ранее выходившим научным исследованиям) будет, мягко говоря, неприятной. Правда в том, что почти всю войну, с 1941 по 1944 годы сталинские соколы воевали хуёво — несли колоссальные потери, и не отличались особой результативностью. В отличии от немецких люфтваффе — более малочисленных (всегда! более малочисленных в годы войны), чем советские ВВС, но хорошо организованных и отлично обученных (сказывалось, что в люфтваффе было много людей с богатым боевым опытом — многие пилоты до этого участвовали в боях на западном фронте, а некоторые даже успели повоевать против интернационалистов в Испании).

Дело было не столько в технике, т.е. в рассуждениях типа “что лучше? — истребитель Bf. 109 (FW 190, Bf. 110) или истребитель ЛаГГ-3 (Ла-5, Як-3)”, которые хороши исключительно для научно-популярных телепередач или журнала “Техника-Молодежи”. Именно отличная летная и тактическая подготовка пилотов, их дисциплинированность, а также умелое командование, способствовали очень высокой эффективности применения люфтваффе в годы войны на всех театрах военных действий.

Ситуация в корне начала меняться в самом конце войны — примерно с осени 1944 года, — и была она связана именно с тем, что подготовка новых пилотов практически прекратилась (в бой посылали необстрелянных новичков, с малым налетом, которых почти сразу валили набравшиеся опыта пилоты-истребители союзников), снизилась дисциплина (ожесточенная война на два фронта, враг на границе родины — все это людей изрядно деморализирует), а система управления люфтваффе стала работать со сбоями. Люфтваффе могло бы полностью перевооружиться на реактивную авиатехнику (истребители и бомбардировщики), но это не дало бы результата — воюет не железо, а люди. У ВВС вашей страны может быть сколь угодно совершенные самолеты, но если у вас нет хорошо подготовленных пилотов и разумных командиров — на войне вам это не поможет.

Возвращаясь к книге А.Смирнова. Правда о “сталинских соколах” будет крайне нелициприятной, поэтому я совершенно не удивился, увидев, что в комментарии тут же прибежали ватники с горящими пердаками (“Россиюшку обидели!”):

Смирнов такой Смирнов… Один этот перл чего стоит
“К лету 1944 г. противодействие советских истребителей заставило немцев перевести свою бомбардировочную авиацию на действия исключительно ночью. Однако складывается впечатление, что шаг этот был в значительной степени перестраховкой…” lol )))
На начало войны наши ВВС и правда весьма уступали и по тактике и по организации, структуре, ТТХ основных самолетов, радиосвязи, прикрытию аэродромов и т.д.
Тем не менее по зубам немцы начали получать уже с самого начала, а к 1944 немцев практически сбросили с воздуха. Ставка на качество у немцев не выдержало проверки длительной тотальной войной, а наша ставка на массовость – выдержала даже с учетом страшных первых лет войны. А массовость дала и качество, между прочим, гвардейских полков, гоняющих немецких “асов” – хватало. Горят “бубновые”! (с) 😉
Но показывать эволюцию наших ВВС Смирнов не хочет. Так как сам он “не наш”

Ставка на качество у немцев не выдержало проверки длительной тотальной войной” — см. выше. История войны показала, что ставка на качество и на суворовский принцип “воюй не числом, но умением” вполне себя оправдала — люфтваффе были настоящим, достойным, сильным соперником для военно-воздушных сил союзников на всех театрах военных действий. Западная историография это признает, понятно что и речи о “поклонении фашиЗдам” там нет, с гитлеровским режимом для них всем всё ясно. “Наша ставка на массовость” — понял, нет? Это он про “трупами и сбитыми самолетами закидаем”. И делает весьма характерный вывод: ” Так как сам он “не наш” “ — понятно и без комментариев, типичная риторика путлераса-“борцуна с фальсификациями”. Нашист-дегенерат детектед.

Про начало войны” ватник тоже лжет, на 06.1941 г. ВВС красной Армии превосходили по количеству самолетов люфтваффе в несколько раз, и новых, современных истребителей было не так уж мало, как любят об этом рассказываться оправдатели погромов РККА 41-го года (“техники было мало”, “вся она устаревшая” и т.п.). Про “получать по зубам начали сразу” — это ватничек тоже оччень погорячился, ни о каком организованном противостоянии ВВС Красной Армии немецкой авиации в самом начале войны и речи не шло, а таранные удары — это от безысходности, если кто не в курсе. Какой люфтваффе, ВВС РККА решало “более важные” задачи, например летом 1941 года нанесла удары по аэродромам Финляндии — совершенно бессмысленная и бесплодная операция (а потому и “правдиво умалчиваемая” до сих пор).

Еще раз поясню, продолжительное время бедой советских ВВС в годы войны было именно а) отсутствие хорошей летной подготовки, б) плохая подготовкой в целом летчиков, штурманов, бортстрелков, в) часто отсутствие дисциплины (факты ее нарушения известны вопиющие! — многие дела военлетов попахивают трибуналом), г) отвратительная система планирования и подготовки боевых действий, и д) непосредственного управления частями ВВС, часто — е) плохое взаимодействие с сухопутными войсками и флотом. Всё это было более-менее выправлено только к концу войны, к концу 1944 — началу 1945 года. Самолеты ? О, самолетов было очень много. И в 1941 годы, да и позже — наши самолеты выпускались десятками тысяч, так что с матчастью у сталинских соколов все было окей, ее было много, хоть жопой ешь.

Все мною выше сказанное, разумеется, не отрицает и положительных фактов — у советских ВВС в годы войны были и свои летчики – асы (Покрышкин, Кожедуб и другие) и толковые штабные офицеры. Однако было их мало, увы, но вот это правда. Иначе бы боевые действия на восточном фронте развивались бы совершенно по другому.

Если книга ставила перед собой цель правдиво, максимально правдиво, осветить боевой путь советских военно-воздушных сил в годы 2-й мировой войны, то ему можно заведомо посочувствовать. Неблагодарное это дело, однако… Большая часть ЦА воспримет книгу в штыки — ватникам НЕ нужна правда о той войне, ибо она крайне нелициприятна. Вполне возможно что автора ждут очень большие неприятности, как очередного “фальсификатора истории” — я бы этого не хотел, но в наше безумное время это возможно. Более того, возможно перед нами одна из последних работ, пытающихся честно рассказать об истории 2-й мировой войны на советско-германском фронте. Далее будут издаваться только правильные книги, в духе Дюкова и т.п. писак-пропагандонов.

хороший псто (классификация рашкинцев)

Некий новый эмигрант Леонид Соснин (хороший, судя по всему, человек) посчитал и разложил рашкованов (“страна рабов, страна господ”) по категориям:

— просто тупые ватники;
— лицемерные и алчные хозяева жизни (примеры: Путлер, Милонов, Матвиенко, Железняк и прочее говно);
— лицемерные и алчные личинки, обслуживающие категорию №2 (Киселев который Дмитрий и прочие теле, радио и интернет личинки, политтехнологи, парикмахеры, элитные садовники, гебнюки и менты и т.п. — тысячи их, реально большой процент населения!)

(подсказка автору) Что-то автор забыл? Еще одну категорию, не? (главный просчет статьи).

 

Далее.

Я, однако, выскажусь по поводу т.н. “русских”, наконец. Никаких русских нет. Их убили, всех, в 1917 году плюс ещё лет 5-20 на добивание и естественное умирание за границей. Я готов понять того же Волкова и таких же как он, или фантом Галковского, который прочитал русскую литературу и полюбил культуру и цивилизацию её породившую и потому противопоставившего себя советской реальности эту цивилизацию уничтожившую. Но, т.к. и это оказалось мистификацией, [!!!!  Молодец, просек — uyu] в сухом остатке не остаётся никаких русских. Русские были убиты и вымерли.

На это имя претендуют сейчас совершенно другие люди, которые имеют с настоящими русскими в качестве общего только язык, да и то где-то редуцированный, где-то изменённый. И эти люди мне категорически не нравятся. Они тупы, гадят под себя, жестоки, злобны, мелочны и вороваты. Лучшие и умнейшие из них продажны, меркантильны, лживы. Смешно читать, например, в контексте украинских событий, как русские брали крым или прочие примазывания к подвигам русской армии, Суворова и пр. Это были другие люди. Не вы. Вы же, русские, не способны предотвратить третий срок поправшего конституцию диктатора, ухудшающего вашу собственную жизнь в течение более десяти лет, взрывающего вас в ваших нищебродских квартирах, и садящего вам на шею чеченов. Вы банкроты. Прав был Кормильцев, прав был во всём.

То же “как бы все верно”, но есть существенный просчет. Автор реально “не втыкает”, не понимает того, что “русским настал конец” отнюдь не при советской власти. Русские исчезли гораздо раньше.  Когда появилось Московское княжество? После трехвекового монголо-татарского ига? Думаю все-таки русские исчезли после крещения Руси (988 г.) — была не только выбрана и насильно навязана новая религия, но, главное, и был сделан определенный цивилизационный выбор. И руссичам настал настал конец.

Небесное Власовское Движение

Игорь Петров блестяще высмеял “Биохимию предательства”, написав краткое содержание этой телеагитки.

Надо быстро набросать сюжет, пока не забыл. 
Значит так: сначала не было ничего, но это ничего было неплохое. Потом появился кадет Струве, он выпускал в Мюнхене газету Освобождение. Вслед за ним пришел Милюков-американец и сделал февральскую революцию. От этого из тюрем по амнистии выпустили разных заключенных, а также Польшу с Финляндией, что ничем хорошим не кончилось. Потом долгое время опять ничего не было, пока не появился генерал Власов, который завел вторую ударную армию в болото и там ее предал. Тем не менее она в отличие от него дошла до Берлина. Ему удалось дойти до Берлина раньше. В Берлине он пил шнапс, пока не приехал в Прагу и не объявил о создании КОНР. Так он, сам того не подозревая, основал Небесное Власовское Движение (НВД), в котором до сих пор состоят два человека, а именно блогер Ширнин и поэт Просопаев. Далее Власов выбыл в Тибет, где и посейчас говорит из облака с Г.Х.Поповым, а власовцы под предводительством известного спеца по базам данных Гелена ушли на службу к американцам, прихватив с собой прежние лозунги расчленения России. Они начали вести психологическую войну, основали радиостанцию и институт по изучению СССР, в чем им помогали разные отщепенцы, например, “бандеровец Штеппа” (услышав это, и Степан Андреевич, и Константин Феодосьевич издали дикий вопль и принялись бешено вращаться в гробах. В разные стороны, конечно. – Прим. ред.) Все это привело к тому, что Горбачев под диктовку Бжезинского попрощался с Советским Союзом по телевизору. Потом был Упадок, а потом опять ничего, пока у (будущего) автора фильма не появилась мысль об опасности НВД для текущего момента. Тогда он снял этот фильм, а другой режиссер снял фильм про панфиловцев, поэтому теперь все будет хорошо. Хотя опасность, конечно, остается.

Я смотрел фильм, посему подтверждаю — да, именно такой сюжет у фильма. И про панфиловцев (уж они-то тут каким боком?) там тоже было.

“Устойчивая субкультура фальсификата”

Дмитрий Орешкин уверенно препарирует суть путенской “Великой Империи Лжи”:

Воистину, уникальная цивилизация. Другой такой, целиком основанной на извращении смыслов, с абсолютно сбитой системой норм и ценностей, кроме сталинского СССР, пожалуй, и не найдешь. Божья роса кипит и булькает. Массы глотают и захлебываются от восторга. А потом, когда холст на потемкинской деревне сгнивает дотла, удивляются: ведь был же великий и могучий!! Ведь все же трепетали!! Ведь невозможно же!! 

<…> Подсадить на мухоморы огромный, достаточно сильный и культурный народ, кастрировать, оболванить, милитаризовать, сорвать с насиженных мест и протащить через три голода, две большие войны и кучу маленьких, дотла разорить сельское хозяйство и демографическую базу и еще заставить этим гордиться — это действительно надо было поработать. Конечно, немного жаль Россию, которую в процессе Великого Похода трижды зачищали от людей, способных шевелить мозгами, а заодно и от нормальных представлений о чести и совести. Но тут уж ничего не попишешь: раз государство рабочих крестьян, значит, рабочих и крестьян. Кухарка, так кухарка. Извращение, так извращение.

 

Дедывоевали“, “япомнюягоржусь“, вот это вот всё.

Почитайте, интересная статья. Как отправная точка используется скандал вокруг канала До///дь, связанный с блокадой Ленинграда.