Фальсификация истории продолжается.

Фальсификация российской, советской в данном случае, истории продолжается. Ниже — любопытный образчик самоцензуры. Теперь начался активная борьба с историей украинского национального освободительного движения, в частности с историей “Организации Украинских Националистов” (ОУН).

Continue reading

Advertisements

про книжки, самолеты и ватников

/ Рецензия к еще не прочитанной книге /

И очередное подтверждение, что в РФ даже на книжных форумах (т.е. где казалось бы должна быть читающая, т.е. думающая, публика) главенствуют ватники и мудаки.

Вот на флибусте выложена книга А.А. Смирнова “Почему «сталинские соколы» воевали хуже Люфтваффе? «Всё было не так!»”, издания 2013 года (как я понимаю это научно-популярное издание), в которой автор видимо честно (я еще не прочитал, рано пока судить) пытается разобраться что было “не совсем так” с советской авиацией на восточном, русско-германском, фронте в годы 2-й мировой войны.

Правда о “достижениях” “сталинских соколов” ВВС РККА (сужу по ранее выходившим научным исследованиям) будет, мягко говоря, неприятной. Правда в том, что почти всю войну, с 1941 по 1944 годы сталинские соколы воевали хуёво — несли колоссальные потери, и не отличались особой результативностью. В отличии от немецких люфтваффе — более малочисленных (всегда! более малочисленных в годы войны), чем советские ВВС, но хорошо организованных и отлично обученных (сказывалось, что в люфтваффе было много людей с богатым боевым опытом — многие пилоты до этого участвовали в боях на западном фронте, а некоторые даже успели повоевать против интернационалистов в Испании).

Дело было не столько в технике, т.е. в рассуждениях типа “что лучше? — истребитель Bf. 109 (FW 190, Bf. 110) или истребитель ЛаГГ-3 (Ла-5, Як-3)”, которые хороши исключительно для научно-популярных телепередач или журнала “Техника-Молодежи”. Именно отличная летная и тактическая подготовка пилотов, их дисциплинированность, а также умелое командование, способствовали очень высокой эффективности применения люфтваффе в годы войны на всех театрах военных действий.

Ситуация в корне начала меняться в самом конце войны — примерно с осени 1944 года, — и была она связана именно с тем, что подготовка новых пилотов практически прекратилась (в бой посылали необстрелянных новичков, с малым налетом, которых почти сразу валили набравшиеся опыта пилоты-истребители союзников), снизилась дисциплина (ожесточенная война на два фронта, враг на границе родины — все это людей изрядно деморализирует), а система управления люфтваффе стала работать со сбоями. Люфтваффе могло бы полностью перевооружиться на реактивную авиатехнику (истребители и бомбардировщики), но это не дало бы результата — воюет не железо, а люди. У ВВС вашей страны может быть сколь угодно совершенные самолеты, но если у вас нет хорошо подготовленных пилотов и разумных командиров — на войне вам это не поможет.

Возвращаясь к книге А.Смирнова. Правда о “сталинских соколах” будет крайне нелициприятной, поэтому я совершенно не удивился, увидев, что в комментарии тут же прибежали ватники с горящими пердаками (“Россиюшку обидели!”):

Смирнов такой Смирнов… Один этот перл чего стоит
“К лету 1944 г. противодействие советских истребителей заставило немцев перевести свою бомбардировочную авиацию на действия исключительно ночью. Однако складывается впечатление, что шаг этот был в значительной степени перестраховкой…” lol )))
На начало войны наши ВВС и правда весьма уступали и по тактике и по организации, структуре, ТТХ основных самолетов, радиосвязи, прикрытию аэродромов и т.д.
Тем не менее по зубам немцы начали получать уже с самого начала, а к 1944 немцев практически сбросили с воздуха. Ставка на качество у немцев не выдержало проверки длительной тотальной войной, а наша ставка на массовость – выдержала даже с учетом страшных первых лет войны. А массовость дала и качество, между прочим, гвардейских полков, гоняющих немецких “асов” – хватало. Горят “бубновые”! (с) 😉
Но показывать эволюцию наших ВВС Смирнов не хочет. Так как сам он “не наш”

Ставка на качество у немцев не выдержало проверки длительной тотальной войной” — см. выше. История войны показала, что ставка на качество и на суворовский принцип “воюй не числом, но умением” вполне себя оправдала — люфтваффе были настоящим, достойным, сильным соперником для военно-воздушных сил союзников на всех театрах военных действий. Западная историография это признает, понятно что и речи о “поклонении фашиЗдам” там нет, с гитлеровским режимом для них всем всё ясно. “Наша ставка на массовость” — понял, нет? Это он про “трупами и сбитыми самолетами закидаем”. И делает весьма характерный вывод: ” Так как сам он “не наш” “ — понятно и без комментариев, типичная риторика путлераса-“борцуна с фальсификациями”. Нашист-дегенерат детектед.

Про начало войны” ватник тоже лжет, на 06.1941 г. ВВС красной Армии превосходили по количеству самолетов люфтваффе в несколько раз, и новых, современных истребителей было не так уж мало, как любят об этом рассказываться оправдатели погромов РККА 41-го года (“техники было мало”, “вся она устаревшая” и т.п.). Про “получать по зубам начали сразу” — это ватничек тоже оччень погорячился, ни о каком организованном противостоянии ВВС Красной Армии немецкой авиации в самом начале войны и речи не шло, а таранные удары — это от безысходности, если кто не в курсе. Какой люфтваффе, ВВС РККА решало “более важные” задачи, например летом 1941 года нанесла удары по аэродромам Финляндии — совершенно бессмысленная и бесплодная операция (а потому и “правдиво умалчиваемая” до сих пор).

Еще раз поясню, продолжительное время бедой советских ВВС в годы войны было именно а) отсутствие хорошей летной подготовки, б) плохая подготовкой в целом летчиков, штурманов, бортстрелков, в) часто отсутствие дисциплины (факты ее нарушения известны вопиющие! — многие дела военлетов попахивают трибуналом), г) отвратительная система планирования и подготовки боевых действий, и д) непосредственного управления частями ВВС, часто — е) плохое взаимодействие с сухопутными войсками и флотом. Всё это было более-менее выправлено только к концу войны, к концу 1944 — началу 1945 года. Самолеты ? О, самолетов было очень много. И в 1941 годы, да и позже — наши самолеты выпускались десятками тысяч, так что с матчастью у сталинских соколов все было окей, ее было много, хоть жопой ешь.

Все мною выше сказанное, разумеется, не отрицает и положительных фактов — у советских ВВС в годы войны были и свои летчики – асы (Покрышкин, Кожедуб и другие) и толковые штабные офицеры. Однако было их мало, увы, но вот это правда. Иначе бы боевые действия на восточном фронте развивались бы совершенно по другому.

Если книга ставила перед собой цель правдиво, максимально правдиво, осветить боевой путь советских военно-воздушных сил в годы 2-й мировой войны, то ему можно заведомо посочувствовать. Неблагодарное это дело, однако… Большая часть ЦА воспримет книгу в штыки — ватникам НЕ нужна правда о той войне, ибо она крайне нелициприятна. Вполне возможно что автора ждут очень большие неприятности, как очередного “фальсификатора истории” — я бы этого не хотел, но в наше безумное время это возможно. Более того, возможно перед нами одна из последних работ, пытающихся честно рассказать об истории 2-й мировой войны на советско-германском фронте. Далее будут издаваться только правильные книги, в духе Дюкова и т.п. писак-пропагандонов.

Витя – вор

Витя Януковеч объявился в Подмосковье. Если это правда, будет особенно забавно, если майданвоские потребуют выдать янука на родину. Запасемся попкорном, “януко-фарс” продолжается.

* * *

ЗЫЖ. Оказывается Витя ухитрился спиздить даже настоящий раритет — “Апостол” печатника Федорова (первопечатная книга), которая является настоящим национальным достоянием Украины.

Сегодня ночью бойцы самообороны, Правого сектора и активисты Автомайдана показали мне хранилище ценных книг в резиденции Межигорье.
Скажу откровенно, после “хонки” меня трудно чем-то удивить. Но увиденное просто шокировало. Янукович умудрился похитить достопримечательности украинской письменности. И бросил древнюю библиотеку, спасаясь от гнева людей.
В частности, среди многих древних книг – “Апостол” Ивана Федорова.
Это первая украинская книга. С нее началось украинское книгопечатание.
Украсть “Апостол” – все равно, что украсть Софийский собор.

Интересно, что найдут когда будут шмонать виллы крысюка Путлера и его подручных медвежат ?!.

“Патриотичные рашкованские фантасты” против “майдаунов”

У известного мразоида и пейсателя Лукьяненко случилась истерика по поводу революции на Украине:

( . . . ) P.P.S. Ну и для украинских писателей-фантастов. Для некоторых – и они прекрасно знают, к кому именно я обращаюсь… Славьте бойцов майдана и носите им пирожки, недоумки. Но если хоть одна из писательских “персон”, славивших майдан и майданутых, пишущих при том на русском и печатающихся в России, захочет появиться на российских конвентах – я буду против. Захочет публиковаться в России – приложу все силы, дабы помешать. Будьте последовательны, мерзавцы! Я отныне в Украину не езжу, в украинских конвентах не участвую, переводить свои книги на украинский запрещаю. Рекомендую и вам придерживаться того же правила. Хорошо?

Феноменальная мразь. Почитал это и сразу ощущение, что наступил в кучу говна. Пейсатель все-таки пародоксальная мразь. И дело-то не в майдане и политике.

Лол, оказывается не у него одного. Почти вся “русская патриотическая фантастика” уже пердаки порвала на украинской тематике! Вербицкий пишет:

По случаю победы народа над ментами, 
у пейсателей-фантастов во главе с Лукьяненко

нещадно бомбануло пердак.
http://dr-piliulkin.livejournal.com/501944.html
http://hrapypris31.livejournal.com/81444.html
http://captain-urthang.livejournal.com/53260.html
http://postum-main.livejournal.com/444737.html?thread=4267841#t4267841
http://vadim-panov.livejournal.com/212380.html
http://lemming-drover.livejournal.com/151774.html

“Украина отныне – проклятая земля, которая будет три

поколения избывать свою подлость и трусость.”

…Это ты уходишь нахер, ушлепок. Это таким мерзавцам как ты – недолго осталось жить в России. Вы сами себя прокляли, вам и нести это проклятие. Сала уронили, поц. Топай на майдан, кричи, что сало уронили. Нет такой страны, Украины. Нет и не будет такого государства – Украина. Есть обмылок с раздутым эго и голой жопой. Либо часть России, либо польский протекторат. Что ж, пора этому обмылку понять свое место в мире. В бан.

Ну и бессмертное.

1. “Протестующие” в Киеве западенцы и примкнувшие к ним

относятся скорее к миру животных, нежели людей.

2. Это одни из самых мерзких животных.

3. Большинство населения Украины, никак не выразившее свое
отношение к шабашу нацистских крысюков в центре Киева,
также не дотягивает до звания существ, звучащих
гордо. Увы, увы.

4. Украина в очередной раз продемонстрировала миру, что
такое украинская “благодарность”.

* * * 

По нашим временам, основная функция писателя – стуки
ментам и начальству насчет несанкционированного 
распространения информации, то есть писательство
превратилось в один из отделов информационной
поддержки при полиции мыслей. Поэтому совершенно
неудивительно, что бомбануло у тех самых мразоидов,
которые все остальное время заняты борьбой против
бесплатных библиотек. “Писатель” это вообще подло.

 

Хроники деградации фактически. Сохраню на память.
Единственное иключение это Евгений Лукин (и еще кто-то?).

прочитанное

  1. Дин Кунц — “Нехорошее место”. Отлично. Единственная претензия — слишком многословно (ну, это особенность Кунца, ничего не поделаешь). Суть: про одну очень необычную семейку. Удивило некоторое слюнтяйство, излишнее чистоплюйство что ли, частных детективов Джулии и Бобби Дакота (нет, нет, конечно мне бы не хотелось, чтобы они были жестокими и циничными private eye’ми из триллеров, но в слюнтяйство частных детективов как-то не верится, они должны быть таки закаленными духом). Однако, учитывая что Дин Кунц таки автор вполне эзотерический, для которого слова Любовь, Путь, Надежда, Жизнь не есть пустой звук, можно эти пикантные особенности персонажей и простить. Роман дополнен послесловием автора, в котором тот, в несколько сумбурной манере, повествует о безуспешных попытках экранизации романа; планировалось даже задействовать мистера Дона “Miami Vice” Джонсона.
  2. Дин Кунц — “До рая подать рукой”. Отлично. Минус: чересчур многословно, слишком слюнявый (включая и “стоп-пятьсот” собак, конечно) хэппи-энд истории. Все остальное — только плюсы, роман хорош.

Прочитанное (доработано)

Итак, прочитанное (конец 2012 – янв. 2014 г.), скорректированный список:

  1. Дин Кунц — “Вторжение”: Роман.
  2. Дин Кунц — “Ангелы-Хранители” (Watchers): Роман.
  3. Роберт Хайнлайн — “Небесный фермер”: Роман [Перевод И. Васильева].
  4. Роберт Хайнлайн — “Время для звезд”: Роман [Перевод В.Ковалевский, Н. Штуцер]
  5. Андрей Лазарчук — “Штурмфогель”: Роман. Блестяще, несмотря на слегка скомканный финал.
  6. Гарри Гаррисон — “Билл, герой галактики, на планете роботов-рабов”: Роман.
  7. Филип К. Дик — “Обман Инкорпорейтед”: Роман [Посмертная публикация, первая часть была опубликована как роман Unteleported Man].
  8. Сергей Антонов (Жарковский) — 1) “Врата испуганного бога”, 2) “2 – Герой – 2”: Романы [цикл “Двойной герой”]. Одни из самых бесполезных книг, прочитанных за последнее время. Читать это можно исключительно дабы убить свободное время.
  9. Леонид Алёхин — “Сердце черного льда”: Роман. Блестяще! К сожалению это только первая часть задуманной эпопеи про мир “А ….” (забыл уже название), которая была опубликована в 2009 году. С тех пор автор молчит, будет ли продолжение этого цикла — бог знает, поживем увидим.
  10. Леонид Алёхин — “Падшие ангелы Мультиверсума”: Роман.
  11. Виктор Пелевин — “t”: Роман (2009 г. издания). Блестяще! Очень жизнеутверждающе. Один из лучших романов Виктора Олеговича!
  12. Роберт Шекли — “Времени в обрез”: Повесть. Отличный шпионский триллер с ближневосточным колоритом.
  13. Вячеслав Рыбаков — “Гравилет «Цесаревич»”: Роман. (год изд. 1994 г). Блеск! По замыслу напомнило безумные книги Ф.К. Дика. Финал жизнеутверждающий. Что и хорошо!
  14. Чайна Мьевиль – “Вокзал потеряных слов” [Миры Бас-Лаг (Нью-Кробюзон) #1]. Ваще-то в оригинале называется “Вокзал на Пердидо стрит” 😉 ). Великолепно. Хотя уже в этом романе проявляется тяжеловесность, любовь к большому количеству букаф, без особой на то надобности (эпизод про то, как тянули кабеля к Вокзалу на Пердидо стрит через весь город).
    Чайна Мьевиль – “Шрам” [Миры Бас-Лаг (Нью-Кробюзон) #2]. Почти идеально.
    Чайна Мьевиль – “Железный Совет” [Миры Бас-Лаг (Нью-Кробюзон) #3]. Почти идеально. Хорошо, и только. Немало раздражения вызывают вылезающие между строк социалистические воззрения автора.
    Второй и третий романы объединяет тема “путешествия из точки А в точку Б, и обратно из точки Б в точку А”. Участники этих путешествий, персонажи “перво- / второго плана” (высокомерная девка в Шраме, пидор-помощник Иуды Лёва — в Железном Совете), крайне самодовольны, смотрят на окружающих свысока, они считают себя умнее всех, они знают “как правильно” и “ради чего все ЭТО” (исчерпывающее описание дурака, не так ли?). Однако путешествие расставляет все по своим местам, и по окончанию оного оба осознают что они лишь жалкие ничтожества низшего порядка, которые умело использовали в своих играх сильные мира сего.
  15. Чайна Мьевиль – “Кракен”. Великолепный мистический триллер. Одна из лучших книг Мьевиля. Рекомендовано к чтению. Стиль вязковат, но уж таков Мьевиль, право стоит продраться сквозь текст к финалу.
  16. Чайна Мьевиль – “Крысиный король”. Дебютный роман автора, и также одно из лучших его произведений. Рекомендовано к чтению.
  17. Чайна Мьевиль – “Нон-Лон-Дон”. Как бы детская сказочка. На самом деле книга адресована к взрослому читателю. Воображение автора здесь как всегда на высоте. Суть заварухи в параллельном мире: “дымогейт” (экспорт смога из Лондона в параллельный, призрачный как-бы город Нон-Лон-Дон, для всяких непотребств, разумеется). Интересный сюжетный трюк автора: ГГ, в данном случае героиня, которой предначертано было стать главной героиней, практически с самого начала книги превращается в персонаж второстепенный (да даже третьестепенный), а место главной героини занимает девочка — подруга “предначертанной” героини. Типа автор “передумал” по ходу написания книги 🙂
  18. Евгений Лукин — “Портрет кудесника в юности”: Сб. рассказов (Из серии про Лыцк и Баклужино, короче говоря, баклужинские истории). Оценка: 5. Почти блестяще. Но не все рашкованы смогут осилить сию книжицу 😉
  19. Виктор Пелевин — “Ананасная вода для прекрасной дамы”: Сборник. Очень прекрасно.
  20. Джефф Нун — “Вирт”: Роман (условный цикл “Вирт”, первая книга). Блестяще
  21. Джефф Нун — “Пыльца“: Роман (“Вирт”, вторая книга). Блестяще!
  22. Джефф Нун — “Нимформация“: Роман (“Вирт”, третья книга). Также блестяще!
  23. Кирилл Еськов — “Последний кольценосец“: Роман. Фанфик на мир Средиземья (“Властелин колец”) Д.Р. Толкиена. Отличная задумка, хорошо проработанный сюжет. Довольно примитивный, солдафонский юмор, такой оценят униформисты-реконы оценят, а равно и прочие недалекие люди.
  24. Филип К. Дик — “Особое мнение”: Повесть. Очень хорошо.

Такие дела. Да, читаю в основном старые книги, ибо из того что сейчас публикуется, довольно трудно отобрать что-то по-настоящему стоящее 😉

Прочитанное

Итак, прочитанное1.

  1. Дин Кунц — “Вторжение”: Роман.
  2. Дин Кунц — “Ангелы-Хранители” (Watchers): Роман.
  3. Роберт Хайнлайн — “Небесный фермер”: Роман [Перевод И. Васильева].
  4. Роберт Хайнлайн — “Время для звезд”: Роман [Перевод В.Ковалевский, Н. Штуцер]
  5. Андрей Лазарчук — “Штурмфогель”: Роман. Блестяще, несмотря на слегка скомканный финал.
  6. Гарри Гаррисон — “Билл, герой галактики, на планете роботов-рабов”: Роман.
  7. Филип К. Дик — “Обман Инкорпорейтед”: Роман [Посмертная публикация, первая часть была опубликована как роман Unteleported Man].
  8. Сергей Антонов (Жарковский) — 1) “Врата испуганного бога”, 2) “2 – Герой – 2”: Романы [цикл “Двойной герой”]. Одни из самых бесполезных книг, прочитанных за последнее время. Читать это можно исключительно дабы убить свободное время.
  9. Леонид Алёхин — “Сердце черного льда”: Роман. Блестяще! К сожалению это только первая часть задуманной эпопеи про мир “А ….” (забыл уже название), которая была опубликована в 2009 году. С тех пор автор молчит, будет ли продолжение этого цикла — бог знает, поживем увидим.
  10. Леонид Алёхин — “Падшие ангелы Мультиверсума”: Роман.
  11. Виктор Пелевин — “t”: Роман. Блестяще! Одна из лучших книг Олегыча!
  12. Роберт Шекли — “Времени в обрез”: Повесть.
  13. Вячеслав Рыбаков — “Гравилет «Цесаревич»”: Роман. Блестяще!
  14. Евгений Лукин — “Портрет кудесника в юности”: Сб. рассказов (Из серии про Лыцк и Баклужино, короче говоря, баклужинские истории). Почти блестяще.
  15. Виктор Пелевин — “Ананасная вода для прекрасной дамы”: Сборник. Очень прекрасно.
  16. Джефф Нун — “Вирт”: Роман (условный цикл “Вирт”, первая книга). Блестяще
  17. Джефф Нун — “Пыльца“: Роман (“Вирт”, вторая книга). Блестяще!
  18. Джефф Нун — “Нимформация“: Роман (“Вирт”, третья книга). Также блестяще!
  19. Кирилл Еськов — “Последний кольценосец“: Роман. Фанфик на мир Средиземья (“Властелин колец”) Д.Р. Толкиена. Отличная задумка, хорошо проработанный сюжет. Довольно примитивный, солдафонский юмор, такой оценят униформисты-реконы оценят, а равно и прочие недалекие люди.
  20. Филип К. Дик — “Особое мнение”: Повесть. Очень хорошо.

Такие дела. Да, читаю в основном старые книги, ибо из того что сейчас публикуется, довольно трудно отобрать что-то по-настоящему стоящее 😉

___________

1 предварительный вариант, без микро-рецензий.

Въехал в город на белом коне и упразднил науки

На фоне пиздостраданий за мудацкое информ.агентство “РИА Новости” многие проглядели другую новость, гораздо более плохую — безумный кремлевский карлик (унылый гном) отдал приказ о ликвидации Российской Книжной Палаты (РКП). Будь ты проклят, мерзкий, безумный гном!  Все имущество Книжной Палаты будет передано информационному агентству УНИТАЗ ИТАР-ТАСС:

 

Ликвидируется Российская книжная палата
Опубликовано 9 декабря 2013
Сегодня Владимир Путин подписал указ о ликвидации Российской книжной палаты. Обязательные экземпляры теперь нужно будет направлять в ВГТРК и ИТАР-ТАСС.
Президент России Владимир Путин подписал сегодня, 9 декабря, указ о мерах по повышению эффективности деятельности государственных СМИ, согласно которому ликвидируется федеральное государственное бюджетное учреждение науки Российская книжная палата, созданная указом Бориса Ельцина 30 ноября 1992 года. В документе, опубликованном на официальном сайте президента, прописано, что имущество РКП будет передано информагентству ИТАР-ТАСС.
Функции Российской книжной палаты по сбору обязательных книжных экземпляров указ передает Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании (ВГТРК) и тому же ИТАР-ТАСС. Официально передача будет оформлена российским правительством, которому поручается за 15 дней разработать и внести в Госдуму соответствующие поправки в закон от 29 декабря 1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов».
Напомним, что ведомство занималось организацией работы госархива печати РФ, информационной системы «Книги в наличии и печати», выпуском библиографических указателей, присвоением ISBN, собирало статистику книгоиздания за год. Недавно было объявлено, что Российская книжная палата начала принимать информацию о выпуске электронных книг.
Кроме Книжной палаты ликвидировано также РИА Новости и организовано новое государственное информационное агентство «Россия сегодня». Ликвидации подлежат радиостанция «Голос России» (с передачей имущества новому информагентству), а журнал «Родина» прикрепили к «Российской газете».
В качестве официальных причин реорганизации глава администрации Кремля Сергей Иванов назвал более рациональное использование бюджетных средств, а также повышение эффективности работы государственных СМИ.
Как позже сообщила глава Книжной палаты Елена Ногина, в ведомстве не знали о готовящейся ликвидации.

Ногина о произошедшем:

Continue reading

влажные грёзы советских понтастов

Отличная статья Давыдова “Война, дорога и дураки”, про СССР во второй мировой войне. В частности вкратце рассматривается история т.н. “Оршанской наступательной операции” 1943 года (она же “Дорожная битва”).

Небольшой пассаж из статьи — ба, знакомые всё еблища:

Тем более смехотворными — и вместе с тем омерзительными — представляются влажные грёзы советских понтастов (от слов «попаданец» и «фантастика», хотя сей наидостойнейший литературный жанр менее всего заслуживает упоминания применительно к потоку фрустрационно обусловленного реваншистского бреда, исторгаемого этими сумрачными мордорусскими гениями). Завывающие о своём советском патриотизме на каждом углу при всяком удобном, а чаще неудобном, случае, товарищи понтасты по первому свистку шрайб-фельдфебеля Гюнтера М. сбегаются на толковище. Едва успевая подтирать слюни с мониторов, навечно ушибленные тотальным коммунистическим лицемерием и враньём, изрядно одичавшие идеологические сироты воспаряют в эмпиреи, где они под красным знаменем ВКП(б) — НСДАП отправляются покорять Индию, изничтожать на корню коварную англосаксомасонскую жидоплутократию, штурмовать Форт-Нокс, поджигать Вестминстер и взрывать Капитолий.

(…) Радужные картины воображаемого грядущего в прошедшем апокалипсеца, сопровождаемого непременным уничтожением всех евреев, предварительно собранных в захваченной стремительным единым ударом танковых армий Катукова и Роммеля Палестине, вызывают у товарищей понтастов такие оргазмические припадки, что невольного стороннего наблюдателя охватывает оторопь. Виртуально звеня виртуальными побрякушками, полученными за виртуальные победы на полях виртуальных сражений планеты World of Tanks, Planes & Ships, воинственные писучие мужи безоглядно сеют страх, ужас и смерть — к счастью, столь же виртуальные

Но звериная серьёзность, с какой товарищи понтасты вовлекаются в эту виртуальность, наводит на мысль: товарищи понтасты понимают, что их жестоко и цинично поимели, и даже догадываются, куда именно. Но поверить в то, что поимели их в первую очередь большевики со своими последышами, они напрочь отказываются, — и опять мечтают раздуть пожар мировой войны, чтобы превратить его в пожар мировой революции.

А еще автор поясняет, для чего существует “гунтеры” — “обличители либерасто”в и профессиональные игруны в танчики:

Умные же заняты совсем другим делом: под весь этот «тыбыдыщь» и «бадабум» они, посмеиваясь, продолжают очищать карманы дураков. Дураки ведь для того и существуют, чтобы выворачивать свои карманы для умных, не правда ли?

 

LOL. Отлично автор прикладывает клеителей танчиков (Гуня, Тарлит, Байков, У96, Дюков — тысячи их, десятки тысяч, нам они всем хорошо знакомы). “Шрайб-фельдфебель Гунтер М.” — исчерпывающая характеристика “пейсателя” и ярого борца с либерастами1 Мартьянова.

 

__________
1у кого что болит, тот о том и говорит“. Гуня Мартьянова пишет в блевничке в основном только про либерастов. 😉 А, ну и еще про “танчики”, конешно ж.