Ебаный фликр

Выпьем за упокой старого удобнейшего(!) интерфейса Фликр где все было под рукой — с понедельника яху-олигофрены включили новый, более “удобный” интерфейс страницы с фото. Проклятие им, проклятие! Ибо теперь Фликром стало пользоваться жутко неудобно.

Компания Yahoo!, которой принадлежит Flickr, обновила фотохостинг в понедельник, через несколько часов после объявления о покупке сервиса Tumblr за $1,1 млрд. Исполнительный директор Yahoo! Марисса Майер пообещала сделать Flickr «снова крутым», однако реакция пользователей говорит об обратном.
(…) Именно новый дизайн Flickr как раз и вызвал больше всего нареканий у пользователей. В комментариях к записи представителя компании Тиа Ламкин, открытой для сбора отзывов о работе сайта, новый сайт называют «уродливым», «ужасным», «глупым» и «неудобным», а также требуют добавить на сайт опцию, позволяющую вернуть старый дизайн.
«Я никогда не привыкну к новому сайту. Если дизайн страниц не перестанет быть похожим на аппликацию, мне придется покинуть Flickr. Я на это не подписывался!» — негодует пользователь Joe Hinson. «Это кошмар… Вы взяли достаточно быстрый и гладкий интерфейс и превратили его в неуклюжего толстого бегемота. Исправьте это, или многие из нас уйдут!» — требует юзер imben2.
«Уж простите, но мне действительно не нравятся изменения, и я даже рада, что пользуюсь бесплатным аккаунтом и не привязана к этому сайту. Мое первое впечатление: он выглядит ужасно дешевым. Дизайн страниц перестал быть серьезным, и я больше не могу презентовать на нем свои иллюстрации в рабочих целях. До изменений Flickr выглядел серьезнее и профессиональнее, чем другие сайты с фотографиями, теперь этого нет», — жалуется юзер Flowers and Lemons. (…)

 

“Что не делает дурак — все он делает не так!” Это — девизи нынешних создателей интерфейсов. Интерфейсов ярких, но неповоротливых, и, главное, совершенно неудобно. За последние два-три года изувечили свои интерфейсы компании Твиттер, Гугл, Фейсбук. Наконец рукожопые уебаны веб-разработчики добрались своими погаными ручками и до Фликра… Вечная память старому интерфейсу страницы фотографии на Фликр — это был идеальный интерфейс для фото-сайта.

Yahoo превзошел по популярности Google

Интересная статистика — Yahoo снова в тренде!

Yahoo! возглавил топ популярных ресурсов в США
21 января 2014
Интернет-ресурсы, принадлежащие компании Yahoo!, возглавили список самых популярных среди пользователей персональных компьютеров в США сайтов. Об этом свидетельствуют данные, опубликованные аналитической службой comScore.
В общей сложности в декабре 2013 года сайты Yahoo! посетило более 195 миллионов пользователей ПК. На втором месте расположились ресурсы интернет-поисковика Google. Их в декабре посетило немногим более 192 миллионов человек. На третьем — сайты корпорации Microsoft с 175 миллионами уникальных пользователей. Четвертую строчку в рейтинге занимает социальная сеть Facebook (140 миллионов посещений). Данные по посещаемости ресурсов с мобильных устройств в рейтинге не учитывались.

И неудивительно. Стараниями нового гендиректора, мадам Мариссы Майер (выходец из G00gle, что забавно), Yahoo снова возвращается к жизни. А ведь еще полтора-два года назад, считалось что с бывшим интернет-гигантом покончено навсегда, а Майкрософт даже собирался купить Яхуу. В целом с бизнесом у Yahoo до сих пор неважно — рост выручки не наблюдается, например, но компания вернулась в дело и смело потеснило лидеров интернет-рынка, таких как Гугль и Фэйсбук.

Ряд чисто технических причин успехов: а) Yahoo купила гипер-популярный (реально популярнее и “моднее” мордокниги, напр.) в Штатах сервис микроблоггинга Tumblr, б) перезапустила свой легендарный фотохостинг Flickr. Наконец, в) Yahoo обошел по посещаемости Google в частности, вероятно, по причине того, что последняя порядком подзаебала своих пользователей своими “инновациями”. Гугл очень долго создавала себе хорошую репутацию, однако благодаря всем “полезным” нововведениям (привязка всего к глупой и герметичной соцсети G+, постепенное “улучшение” браузера Chrome, закрытие мегапопулярного Google Reader и т.п., и т.д., я об этом уже подробно писал)  ухитрилась растерять его буквально за последние год — полтора.

Улучшайзинг наступает, или почему нам все меньше и меньше нравится Гугл

Одна из самых главных бед современных компьютерных технологий, IT — создание пользовательских интерфейсов (UI) приложений и веб-сервисов. “Улучшайзинг интерфейса” всегда был больным местом и компании Google. Почему мы любили Гугл? — потому что несмотря на убогие ранее интерфейсы компания ухитрялась создать стабильно работающие и удобные в использовании веб-сервисы и приложения. Однако за последний год ситуация радикально изменилось, связано это в первую очередь с тотальной интеграцией всех веб-сервисов в единую систему, и завязку всего через… нет, не аккаунт пользователя, а через идиотскую, и все также мало посещаюмую, соц.сеть Google Plus.

Началось стремительное ухудшение гугловских сервисов и именно с точки зрения удобства использования, юзабилити. От простых и интуитивно понятных интерфейсов, удобства в использовании к запутанным и навороченным без необходимости интерфейсам, неудобным в использовании.

Например, после “улучшайзинга” и интеграции с G+ был порядочно испорчен некогда классный YouTube. Мало того, что комментарии к видео теперь сделаны только через аккаунт G+ (это якобы поможет навести в них порядок, однако мы думаем это не так), также был изменен, точнее ухудшен, интерфейс самого видеоплеера, что привело к тому, что настраивать просмотр видеоролика “под себя” теперь стало значительно сложнее чем раньше. Т.е. пользоваться сервисом стало в разы неудобнее чем ранее.

Также сервис постоянно требует связать ваш аккаунт Ютюб с вашим аккаунтом G+ — якобы это для того, чтобы вас можно было легче найти(?!). Здесь возникает вопрос: а какая нахуй разница? Например, разница между моим аккаунтом в G+ и моим аккаунтом в YouTube только в том, что мои реальные имя и фамилия в первом указаны по-русски, а во втором — латиницей (Саша Иванов и Sasha Ivanov). Гугл  и Ютюб знают что это один и тот же человек? Знают. Тот кому нужно также без проблем может найти меня как на G+, так и в Ютюб, так какого чорта?!.

Не минула внимания гугловских жопоруких улучшайзеров и Пикасса. Прям скажем, и раньше назвать Пикассу удачным веб-сервисом можно было с большой натяжкой, по нашему скромному мнению она всегда значительно уступала другим аналогичным сервисам, таким как Flickr компании Yahoo или даже Яндекс.Фотки. Теперь же Пикасса плотно интегрирована в сеть G+, что ни сколько не улучшило сервис, но сделало пользование им еще менее удобным. В Пикассе и интегрированной в G+ Пикассе была и осталась только одна по настоящему полезная фича — простая и быстрая загрузка фотографий с компьютера, а позже и с мобильных устройств. В G+ Пикассе (G+ Фото) к этому добавлена полезная функция “автозагрука” (автоматическая загрузка отснятых фотографий с ваших мобильных устройств на серверы Гугла в фоновом режиме, своеобразный back up фотографий.) Однако, повторим, ни о каком удобстве пользования G+ Фото и речи не идет, так как интерфейс и управление вашими фотографиями стали еще более запутанным и неудобными, чем даже в той же Пикассе. Пройдемся по интерфейсным “достижениям” G+ Фото подробнее.

— Вкладка “Лучшие” (в англоязыч. версии — просто photos). Сюда автоматически попадают все загруженные вами / ваши родными, друзьями фотографии. Суть в том, что не только лучше, а вообще все. Смысл этой “полезной фичи” неясен. Как нам кажется, все же пользователю или его друзьям и родственникам виднее какая фотография удачна, а какая нет. Функция бесполезная, и что характерно, не отключаемая.

Включенная по умолчанию функция “авто-улучшайзинга” фотографий и автоматическое создание различных анимашек и прочей шелухи из ваших фотографий при загрузке. К счастью, эта,  такая же сомнительная как вышеприведенная, фича легко отключается в настройках G+.

Поиск людей на фотографиях, во время загрузки фотографий на G+. Включен по автомату, отключить его можно только в процессе загрузки фотографий, в настройках такой возможности попросту нет. Автоматическое распознавание людей (вернее лиц) — безусловно одно из выдающихся достижений современной хайтек отрасли, однако это очень ресурсоемкий процесс, да и автоматическое опознавание людей часто ошибается. Лично мне например, гораздо приятнее (да и делается это в целом быстрее и без адской нагрузки на процессор компьютера) отмечать близких и знакомых людей на фотографиях вручную.

Альбомы G+ Фото. Это, доложу я вам, товарищи, настоящий пиздец. Собственно невозможность управления вашими фотоальбомами это тот самый большой жирный минус, который целиком для меня перечеркнул ВСЕ достоинства G+ Фото, после чего я перестал пользоваться этим сервисом. В этом году я загрузил порядка семи десятков альбомов на G+ Фото. Управлять собственно порядком фотоальбомов в G+ Фото нельзя (упорядочивание, по факту, только по времени съемки), зато в полу-существующей Пикассе такая возможность таки есть — упорядочивать альбомы по дате загрузки или по дате съемки. Поначалу все было хорошо, однако в один “прекрасный” момент все внезапно съехало с катушек и порядок расположения моих альбомов (по дате съемки) превратился в кашу, беспорядочное нагромождение альбомов без какого-либо намека на порядок. В G+ Фото, как я и говорил, фичи упорядочивания альбомов (не фото в альбомах, а именно самих Альбомов, папок) нет, поэтому я полез в Пикассу и попробовал настроить все там. Однако при любом раскладе получался не порядок, а все та же каша, из хаотично набросанных фотоальбомов: сначала, например, шли альбомы фотографий за май и июнь, потом за июль, потом снова за май, потом — вообще за прошлый год. Так стоит ли пользоваться фото-сервисом если он не в состоянии обеспечить возможность управления порядком расположения альбомов — а эта фича крайне полезная, это должно быть базовым функционалом для любого фото-хостинга — в нужном ВАМ порядке? Нет. Поэтому если вы ищите удобный и вменяемый фото-хостинг для ваших фотографий, мы категорически не советуем пользоваться сервисом G+ Фото.

“Улучшив”, вернее — испортив, ряд популярных веб-сервисов, Гугл решил взяться за приложения. Следующей жертвой гугловских “разработчиков” — стайки великовозрастных школьников с интеллектом устрицы — стал великолепный браузер Chrome. Не секрет, что Хром сейчас является лучшим браузером для всех существующих платформ. IE как всегда странен, это такое непонятное приложение созданное непонятно кем непонятно для кого. Файрфокс и переезжающая на новый движок Opera — парочка эпик фейлов, некогда великолепных браузеров, испорченных, что характерно, своими же собственными создателями. По стопам последних последовали и веб-дизайнеры и разрабы, задействованные в проекте Google Chrome. Основной задачей стало еще более глубокое интегрирование браузера в единую систему сервисов Гугла на основе злоебучей социальной сети Google+.

До сентября 2013 года в Chrome имел почти идеальный интерфейс. Например, по умолчанию, новая страница браузера представляла собой набор различных полезностей: ваши барузерные приложения (при перелистывании вы попадали на страничку с часто посещаемыми сайтами – еще одна бессмысленная фича, которой я никогда не пользовался), внизу странички — линки, первая показывала открытые вкладки на всех устройствах (других компьютере, планшете, смартфоне), вторая — краткий перечень недавно закрытых кладок браузера. Вверху была кнопочка, кликнув на который вы могли выбрать нужный вам профиль пользователя (аналог списка профилей, впервые внедренного в Файрокс). То есть, на одной странице было сконцентрировано все что вам могло понадобиться — удобно и не запарно. Все что вам нужно было всегда под рукой, на ОДНОЙ странице.

Теперь же стартовая страница представляет собой… стартовую страницу Гугл(!), с поисковой строкой по середине (!!!), и маленькими окошечками часто-посещаемых-сайтов ниже. Чтобы попасть в ваши браузерные приложения нужно нажать кнопку Приложения. Чтобы сменить профиль, нужно опять нажать кнопочку Приложения, и выбирать там. Таким образом вместо 1 страницы на которой всё что вам нужно всегда было под рукой,  была создана невнятная система из нескольких страниц – путано, неудобно, просто глупо. Итак, разберем “улучшайзинг” по порядку.

Итак, стартовая страница — она же стартовая страница Гугл. Она содержит поисковую строку, казалось бы логично?.. Ан нет, чуть подняв глаза вы увидите Омнибокс браузера — строку в которую можно вводить как URL необходимого вам сайта, так и поисковый запрос. В итоге на одной странице мы имеем ДВЕ ПОИСКОВЫЕ СТРОКИ, что выглядит, мягко говоря, очень и очень глупо.

Зачем эти картиночки часто-посещаемых-сайтов под строкой поиска Гугл? Хороший вопрос. И в само деле зачем? Вы можете поставить ссылки на часто-посещаемые-сайты в панель закладок под омнобоксом, и, о чудо, таковые сайты у вас ВСЕГДА ПОД РУКОЙ.

— Где же мои недавно закрытые вкладки браузера? Внизу странички как раньше? — О нет, дружок, теперь мы сделали все сложнее и неудобнее, за таковыми тебе придется лезть в меню браузера.

— Так, а где открытые вкладки на других устройствах? Внизу новой страницы? — Нет-нет, дружочек, это мы тоже усложнили, тебе снова придется искать все это через меню браузера.

— Но зачем??.  — Это прогресс, дружочек. — дружелюбно сообщают тебе “разработчики” Хрома.

“Это” прогресс?!.

google_double2

Зато вверху есть строчка быстрого доступа к сервисам Гугла: квадратик с выпадающим меню, который заменяет чорную полоску с перечнем всех сервисов Гугла. Казалось бы удобно, а? Вроде бы, но не совсем. Часть сервисов: ваш G+, почта, картинки выполнены также и в виде текстовых ссылок, слева от квадратика. И опять возникает вопрос: зачем необходимо было делать это дублирование? Вы уж или квадратик оставьте или просто текстовые ссылки. [Добавлено: По тому же пути пошел Яндекс — см. бета-яндекс.ру — слизали у Гугла? Впрочем реализация той же идеи у Яндекса лучше 🙂 ]

Все эти эксперименты с интерфейсами явно со временем выйдут компании Google боком. Очень жалко, что руководство Гугла этого не понимает. Однако ничто не вечно под луной. И пользователи будут голосовать против “улушайзинга”, причем голосовать будут деньгами.

***

Все-таки пользоваться новым Фликром оказалось не так уж и просто. “Обложка”-то новая (интерфейс то есть), а вот под капотом… Одно ясно, хоть Яхуи и дают каждому пользователю Фликра 1 Тб места под фоточки и видео, для массовой загрузки фотографий он не предназначен. C етим извольте к Google+ или (на совсем уж худой конец) к Яндексу.

Подробнее о новом/старом Фликре напишу позднее.

Ещё о покупке Йахуу тумблра:

Порнографии на Tumblr очень много: 16,6 процента трафика приходится именно на блоги «для взрослых». Когда пошли слухи о сделке с Yahoo!, пользователи забеспокоились: не решит ли новое руководство избавиться от этой категории контента? Марисса Майер (Marissa Mayer), глава Yahoo!, развеяла эти опасения, продемонстрировав довольно прогрессивный подход. По ее словам, даже если какой-то контент может негативно сказаться на бренде, он все равно имеет право на существование, если действительно интересен аудитории и позволяет привлечь больше пользователей.

Ура, чо 🙂
Ну а если серьезно, то ничего плохого какбэ с тумблером случиться не должно. Ну, пожуем-увидим.

 

SMILE — аттракцион невиданной щедрости от Йахуу

Всем думаю ясно, что дела у бывшего гиганта индустрии интернетов, корпорации Yahoo последние годы идут очень и очень херово — гуглы, микрософты, да и всяческие эпплы да самсунги наседают со всех сторон. Люди уже не пользуются почтой и сервисами Йахуу, да и о самом популярном проекте йахуистов — легендарном фото-хостинге Flickr все уже давненько подзабыли… Дела идут все хуже и хуже…

Но … судя по всему, йахуисты просто так сдаваться не собираются. И что же они делают?

Во-первых они скупают, и дорого (> 1 млрд. USD) популярнейший сервис микроблоггинга (тумблог) Тумблер. (О последствиях таковой сделки можно пока только догадываться. Лично мне, как большому поклоннику Тумблера, очень бы хотелось что бы от этой сделки выиграли все — и в первую очередь Тумблер, и мы, простые пользователи, и разумеется, очень бы НЕ хотелось бы, чтобы Йахуу прикончила этот интересный и примечательный по всем статьям веб-сервис).

20130521_smile_ new_flickr

А во-вторых — та-дам — перезапускают проект Flickr !!! Оуйес, ребята, они сделали это! Во-первых Фликр получил красивый, современный и, как мне кажется, довольно удобный пользовательский интерфейс. А во-вторых — и снова та-даааам — они дают каждому пользователю бесплатно 1 ТЕРАБАЙТ СВОБОДНОГО МЕСТА ПОД ФОТКИ !!!  А это значит что люди снова вернуться на Фликр, новый Фликр, чему я безусловно рад, потому что как фото-хостинг лично мне он всегда очень нравился 🙂 Чем это все закончится — покажет время, а пока можете пойти и получить свой терабайт интернета под фотки.

………………

Update
новые типы аккаунтов на Фликре (Про-аккаунты теперь не регистрируются… но будут поддерживаться как минимум еще год)
обсуждение на Хабре